专访前香港城市大学校长张信刚

　　张信刚，英国皇家工程学院外籍院士，担任香港城市大学校长11年。在张信刚任职香港城市大学校长期间，该校连续三年入选《泰晤士报高等教育增刊》世界最佳学府200强。张信刚十分重视文化教育，被誉为“文化校长”。卸任之后，他来到北京大学任教，对两地的教育状态和人文环境有了新的思索。

 

　　日前，张信刚教授接受早报记者专访，就大学与文化等问题发表看法。他认为，虽然中国社会越来越尊重知识，但对有建树的文化学者仍然尊重“不够”。

 

　　早报：您在香港城市大学期间，积极推动并参与设计中国文化课程，四处联系及挑选学者。您觉得这些有建树的文化学者面临什么处境？

 

　　张信刚：人文学科的学者们不是没有困扰。他们过去几十年的经济条件有很大进步，但目前的情况是知识不受尊重、真理不受尊重。

 

　　所有我认得和尊重的文化学者，整个文史哲加上社会科学的学者，比上一代，都已经并且正在享有很好的条件发挥、发展自己。他们享有追求和传播学术机会，物质生活也好得多。要不然，北大校园内也不会停车成问题。可是，整体来说，他们心中的苦闷也是有的，几乎每个人都有。社会上太过急功近利，对有建树的人文学者没有“足够尊重”。

 

　　早报：这个尊重如何理解？

 

　　张信刚：老百姓和官员对知识本身的尊重还不够多。他们只是表面看到你是博导，就尊重一下博导。

 

　　这些有建树的人文学者，本身要愿意接受一些即使不是清贫也至少是清淡的生活。事实上，人文学者所需要的才能、思考的深邃程度，所需要下的苦工夫不会低于、甚至常常超过那些理工科的、医科、商科的学者。相对于那些理工科、商科的学者来说，文史哲的学者思想性或者社会影响更大，比如英国历史学家汤因比。

 

　　但是，比如一些人聚会，如果一个家长听人介绍他是历史系的教授，这位家长就会客气地说：“哦，你好，你好。”但当这位家长听到另一位老师是管理系的教授，马上就说：“您好，我儿子想念管理，不知道能不能向您请教。”那位历史系的教授听了是什么感觉呢？

 

　　我说的这个场景好像是戏剧化的，但这种场景其实经常出现。

 

　　早报：虽然北大校园内停车问题严重，但文史哲系所在的静园一般没停好车，光华管理学院旁边停的倒经常有奔驰、宝马。

 

　　张信刚：是的，这很可悲。我想，有些文化学者会觉得他现在的投入和社会给他的承认不成正比。

 

　　这个不够尊重不是说那位历史系老师吃不上饭。以前，学科谁也不发达，谁也不特别受尊重，而管理科学以前在中国等于没有。由于现在时代的不同，这段时间内社会需要不同，社会就旁落了那些将来对社会影响力更大，或者是经世济民治国的人才。

 

　　另外，其实很多基本政策，一定要考虑智库中人文学者的意见。据我所知，美国很多一流的大学都有学者是政府的智库。美国主要政策的决策者，在任何决策之前都会听取人文学者的意见。在中国，我相信这些政策的制定和这些学者会有一些关系，但不是一个制度性的。也就是说，他们的知识并没有转化为实在的力量。

 

 

文章来源：东方早报